S&P Global закрила угоду з OpenZeppelin і ставить на ризик коду
S&P Global завершила купівлю компанії з безпеки смартконтрактів OpenZeppelin. Умови не розкриті; бібліотека OpenZeppelin Contracts лишається безплатною і відкритою.
Редакція CryptoGroup · · 2 хв читання

Що більша частина фінансової системи переходить в ончейн, то більше учасникам ринку потрібне чітке розуміння технологічного ризику, який лежить під активами, що вони тримають.
S&P Global завершила купівлю OpenZeppelin — компанії з безпеки, яка стоїть за найпопулярнішою бібліотекою коду смартконтрактів Ethereum, повідомив рейтинговий і аналітичний гігант у пресрелізі в понеділок. Угоду вперше оголосили 17 вересня; фінансові умови не розкриваються, і, за словами S&P, суттєво на її результати вона не вплине.
Факти
- OpenZeppelin, заснована 2015 року, каже, що провела понад 900 аудитів безпеки і виявила понад 10 000 вразливостей ще до запуску коду.
- На відкритій бібліотеці OpenZeppelin Contracts, згідно з релізом, тримаються перекази на понад $38 трлн, зокрема багатьох найбільших стейблкоїнів і токенізованих фондів.
- Компанія лишається окремим підрозділом під власною назвою на чолі із засновником Деміаном Бренером, який підпорядковується Янну Ле Паллеку, президенту S&P Global Ratings.
- Бренер обіцяє, що бібліотека Contracts лишиться «відкритою, безплатною й публічно підтримуваною».
Наш погляд: рейтинги зустрілися з ризиком коду
Найцікавіше — куди потрапила OpenZeppelin: у рейтинговий підрозділ, а не в технологічний. Роками кредитний рейтинг токенізованого фонду чи стейблкоїна багато казав про активи і майже нічого — про смартконтракти, що їх рухають. Більшість великих втрат у DeFi, від зламів мостів до rug pull, сталися через код і керування ключами, а не через погане забезпечення. Оцінка цього «шару технологічного ризику» під брендом S&P може стати пунктом, який банки перевірятимуть, перш ніж братися за ончейн-продукти, — як сьогодні кредитні рейтинги.
Варто стежити за двома речами. По-перше, чи справді безплатна бібліотека лишиться нейтральною тепер, коли її розробник належить великому гравцю; обіцянку дано прямо, і розробники нагадуватимуть про неї S&P. По-друге, чи не створять аудити під рейтинговим брендом нового конфлікту інтересів, адже емітенти вже платять за рейтинги. Для користувачів DeFi за ніч нічого не зміниться: аудит знижує ризик, але ніколи його не прибирає, як наголошує наш гайд про DeFi.
Матеріал має лише інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Криптоактиви волатильні — ухвалюйте рішення самостійно. Застереження
Більше: DeFi
Усі →Читайте далі

Що таке біткоїн-скарбниця (treasury company)? mNAV і ризики
Що таке біткоїн-скарбниця, як Strategy і Strive фінансують покупки біткоїна, що означає mNAV і які ризики порівняно з купівлею BTC чи спотового ETF.

Що таке Travel Rule у крипті: пороги та гаманці
Travel Rule змушує біржі передавати дані відправника й одержувача криптопереказу. Як це працює, пороги в ЄС, Британії та США і що це означає для вашого гаманця.

Токенізовані акції Securitize впали вдвічі
Токенізовані акції Securitize (SECZ) подешевшали з $430,4 млн до $208,6 млн менш ніж за місяць, а токени Circle зросли до $383,6 млн на ринку обсягом $3,3 млрд.