Проблема ринків прогнозів: американці проти ставок на вибори

Ринки прогнозів здобули аудиторію для своїх коефіцієнтів, але не суспільне схвалення для ставок, що за ними стоять. Опитування Ipsos, оприлюднене Reuters, показало, що 69% демократів і 61% республіканців виступають проти використання ринків прогнозів для ставок на результати виборів, звертає увагу CryptoSlate у недільному аналітичному матеріалі. Респонденти також не схвалюють ставки на військові дії та рішення уряду.

Що вимірювало опитування

• Вибірка: 4 506 дорослих американців, опитаних із 30 вересня по 5 жовтня.
• Питання: ставлення до самих ставок на такі події, а не довіра до прогнозів.
• Результат: чітка більшість в обох партіях проти ставок на вибори.

Чому це важливо

Головний аргумент галузі — гроші роблять прогнози кращими: контракт, що виплачує $1 у разі перемоги кандидата й торгується по 60 центів, працює як імовірність 60%, а трейдери з кращою інформацією наближають ціну до реальності. Можливо, це правда, але це відповідь на інше питання. Виборці можуть вважати коефіцієнти корисними й водночас заперечувати проти системи, де люди, близькі до виборів, можуть заробляти на їхньому результаті.

Kalshi зіткнулася саме з цією суперечністю. Компанія каже, що оштрафувала й відсторонила чотирьох кандидатів до Конгресу за торгівлю на власних перегонах і що її правила не допускають відповідних політичних інсайдерів. Її оновлення для виборів від 6 жовтня додало позначки низького обсягу, помітніші стрічки угод і оцінки, що порівнюють минулі прогнози з результатами, — а більшість трафіку, за словами компанії, дають ті, хто спостерігає, а не торгує.

Наша думка

Саме в цьому суть. Якщо ринки прогнозів хочуть, щоб їх сприймали як джерело суспільної інформації, їх і оцінюватимуть відповідно: як формуються їхні цифри, кому дозволено їх рухати і як карають порушників. Допомогли б публікація торгових даних за коефіцієнтами, історії точності та детальних рішень щодо порушень. Повні заборони мають свій ризик — перенести активність на платформи, де зловживання важче відстежити.

Регуляторний фон швидко змінюється: SEC нещодавно дозволила Cboe запускати опціони «так/ні» на показники компаній, а криптогроші вже активно йдуть у політику, як показують витрати Fairshake в Огайо. Самі лише кращі коефіцієнти не вирішать, чи комфортно виборцям із бізнесом, що за ними стоїть.