Проблема рынков предсказаний: американцы против ставок на выборы

Рынки предсказаний завоевали аудиторию для своих коэффициентов, но не общественное одобрение для стоящих за ними ставок. Опрос Ipsos, опубликованный Reuters, показал, что 69% демократов и 61% республиканцев выступают против использования рынков предсказаний для ставок на результаты выборов, обращает внимание CryptoSlate в воскресном аналитическом материале. Респонденты также не одобряют ставки на военные действия и решения правительства.

Что измерял опрос

• Выборка: 4 506 взрослых американцев, опрошенных с 30 сентября по 5 октября.
• Вопрос: отношение к самим ставкам на такие события, а не доверие к прогнозам.
• Результат: явное большинство в обеих партиях против ставок на выборы.

Почему это важно

Главный аргумент отрасли — деньги делают прогнозы лучше: контракт, который выплачивает $1 в случае победы кандидата и торгуется по 60 центов, работает как вероятность 60%, а трейдеры с лучшей информацией приближают цену к реальности. Возможно, это правда, но это ответ на другой вопрос. Избиратели могут считать коэффициенты полезными и при этом возражать против системы, в которой люди, близкие к выборам, могут зарабатывать на их результате.

Kalshi столкнулась именно с этим противоречием. Компания говорит, что оштрафовала и отстранила четырёх кандидатов в Конгресс за торговлю на собственных выборах и что её правила не допускают соответствующих политических инсайдеров. Её обновление для выборов от 6 октября добавило пометки низкого объёма, более заметные ленты сделок и оценки, сравнивающие прошлые прогнозы с результатами, — а большую часть трафика, по словам компании, дают те, кто наблюдает, а не торгует.

Наше мнение

В этом и суть. Если рынки предсказаний хотят, чтобы их воспринимали как источник общественной информации, их и будут оценивать соответственно: как формируются их цифры, кому позволено их двигать и как наказывают нарушителей. Помогла бы публикация торговых данных за коэффициентами, истории точности и подробных решений по нарушениям. У полных запретов свой риск — перенести активность на площадки, где злоупотребления труднее отследить.

Регуляторный фон быстро меняется: SEC недавно разрешила Cboe запускать опционы «да/нет» на показатели компаний, а криптоденьги уже активно идут в политику, как показывают траты Fairshake в Огайо. Одни лишь лучшие коэффициенты не решат, комфортно ли избирателям с бизнесом, который за ними стоит.