Crypto.com і Novig судяться з Міссурі; Kalshi та Polymarket чекають

Біржа ринків прогнозів Crypto.com і Novig у п'ятницю, 16 жовтня, подали до федерального суду позови проти посадовців Міссурі, просячи заборонити штату застосовувати закони про спортивні ставки до їхніх спортивних контрактів на події. Це дві з шести платформ, яким генпрокурорка Кетрін Ганавей наказала припинити роботу або отримати ліцензію; Kalshi, Polymarket, Robinhood і Underdog станом на неділю не судилися, свідчать судові записи, які переглянула The Block.

Чого вимагав Міссурі

Листи Ганавей від 16 і 17 вересня дали кожному оператору 30 днів, щоб припинити пропонувати спортивні контракти жителям Міссурі або отримати ліцензію Ігрової комісії штату й сплачувати 10% податок на ставки. У листі до Crypto.com також ішлося, що платформа дозволяє торгувати з 18 років, тоді як вік для ставок у Міссурі — 21.

Два позови

• Crypto.com: North American Derivatives Exchange — зареєстрований у CFTC майданчик за платформою OG prediction markets — подав позов до Західного округу. Він стверджує, що Закон про товарні біржі дає CFTC виключну юрисдикцію, і просить деклараторного рішення та постійної заборони. Також у позові сказано, що лист надіслали не тій компанії — Foris DAX, — а ліцензію отримати все одно неможливо: конституція Міссурі дозволяє лише дві прямі ліцензії на мобільні спортивні ставки, і обидві вже видано.
• Novig: судиться через оператора своєї біржі Ludlow Exchange у Східному окрузі й просить попередньої заборони, поки 8-й апеляційний округ розглядає це саме питання у справі Kalshi з Айови.

Наша думка

Ті, хто не судиться, можливо, просто дають апеляційним судам зробити роботу за них. Федеральні округи вже розійшлися: 6-й і 9-й винесли рішення проти Kalshi, 3-й став на її бік, а тепер питання розглядає 8-й округ, до якого належить Міссурі. Його рішення буде обов'язковим для федеральних судів Міссурі незалежно від того, хто звернувся першим, а глибший розкол робить розгляд у Верховному суді ймовірнішим. Найгостріший новий аргумент — у Crypto.com: якщо ліцензій просто немає, то «отримайте ліцензію» з шляху до відповідності перетворюється на фактичну заборону. Поки що це суперечка не стільки про крипту, скільки про те, хто регулює контракти на події — CFTC чи штати. Та сама напруга стоїть за схваленням бінарних опціонів Cboe з боку SEC і опитуванням про те, чи хочуть американці ставок на вибори.