Crypto.com и Novig судятся с Миссури; Kalshi и Polymarket ждут

Биржа рынков прогнозов Crypto.com и Novig в пятницу, 16 октября, подали в федеральный суд иски против должностных лиц Миссури, прося запретить штату применять законы о спортивных ставках к их спортивным контрактам на события. Это две из шести платформ, которым генпрокурор Кэтрин Ханауэй приказала прекратить работу или получить лицензию; Kalshi, Polymarket, Robinhood и Underdog по состоянию на воскресенье не подали исков, следует из судебных записей, которые изучила The Block.

Чего требовал Миссури

Письма Ханауэй от 16 и 17 сентября дали каждому оператору 30 дней, чтобы прекратить предлагать спортивные контракты жителям Миссури или получить лицензию Игровой комиссии штата и платить 10% налог на ставки. В письме Crypto.com также говорилось, что платформа разрешает торговать с 18 лет, тогда как возраст для ставок в Миссури — 21.

Два иска

• Crypto.com: North American Derivatives Exchange — зарегистрированная в CFTC площадка за платформой OG prediction markets — подала иск в Западный округ. Она утверждает, что Закон о товарных биржах даёт CFTC исключительную юрисдикцию, и просит деклараторного решения и постоянного запрета. В иске также сказано, что письмо отправили не той компании — Foris DAX, — а лицензию получить всё равно невозможно: конституция Миссури допускает лишь две прямые лицензии на мобильные спортивные ставки, и обе уже выданы.
• Novig: судится через оператора своей биржи Ludlow Exchange в Восточном округе и просит предварительного запрета, пока 8-й апелляционный округ рассматривает тот же вопрос по делу Kalshi из Айовы.

Наше мнение

Те, кто не судится, возможно, просто позволяют апелляционным судам сделать работу за них. Федеральные округа уже разошлись: 6-й и 9-й вынесли решения против Kalshi, 3-й встал на её сторону, а теперь вопрос рассматривает 8-й округ, к которому относится Миссури. Его решение будет обязательным для федеральных судов Миссури независимо от того, кто обратился первым, а более глубокий раскол делает рассмотрение в Верховном суде вероятнее. Самый острый новый аргумент — у Crypto.com: если лицензий просто нет, то «получите лицензию» из пути к соблюдению правил превращается в фактический запрет. Пока это спор не столько о крипте, сколько о том, кто регулирует контракты на события — CFTC или штаты. То же напряжение стоит за одобрением бинарных опционов Cboe со стороны SEC и опросом о том, хотят ли американцы ставок на выборы.