Перейти до змісту
Ціни
  • BTC$80 381▼ 0.11%
  • ETH$2 327▼ 0.73%
  • BNB$747,48▼ 0.43%
  • XRP$1,31▼ 0.85%
  • SOL$100,76▼ 0.01%
  • TRX$0,3300▲ 0.82%
  • HYPE$79,88▼ 0.46%
  • DOGE$0,0789▲ 1.20%
  • LINK$11,49▲ 0.28%
  • ADA$0,2011▼ 1.96%
  • AVAX$8,83▲ 0.09%
РинкиНовиниДобірка

Хто продавав біткоїн-ETF у 2026 році? Хедж-фонди вийшли, фонди Абу-Дабі зайшли (Galaxy)

Galaxy Research: дев'ять хедж-фондів і банків скоротили позиції в спотових ETF на 68 000 BTC, коли зник базисний арбітраж, а Mubadala, ADIC і Morgan Stanley купували.

· · 3 хв читання

Поділитися
Панорама Абу-Дабі через воду з острова Аль-Марія, де розташований фінансовий район міста (ілюстративне фото)
Фото: Vprime g / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Зміст

Майже весь інституційний продаж американських спотових біткоїн-ETF під час спаду 2026 року припав на невелику групу хедж-фондів і банків, тоді як суверенні фонди й платформи управління капіталом купували. Про це йдеться у звіті Galaxy Research, опублікованому в понеділок. Дослідження квартальних звітів 13F переказує Decrypt. Дані охоплюють період лише до кінця червня.

Головні цифри

Інституції, які подають звіти 13F до SEC, наприкінці вересня 2025 року — перед рекордом біткоїна — тримали частки спотових ETF на 355 000 BTC. До червня 2026-го їх лишилося 307 000 BTC, тобто на 14% менше, хоча ціна за той самий час упала приблизно на 49%. Радники, сімейні офіси та приватні особи, які не подають 13F, скоротили позиції лише на 6,6%.

Дев'ять продавців пояснюють усе падіння

Millennium Management, Brevan Howard, Goldman Sachs, Capula, Farallon, D.E. Shaw, Schonfeld, Symmetry Investments і Tudor Investment разом скоротили позиції на 68 000 BTC — приблизно $5,4 млрд за поточними цінами. Кожен зменшив свою позицію на 29–100%. Це більше за загальне падіння, тож решта ~2200 звітників купили в сумі близько 20 000 BTC.

Хто купував

Серед покупців Galaxy називає підрозділ управління капіталом Morgan Stanley, фонд Mubadala з Абу-Дабі та Інвестиційну раду Абу-Дабі (ADIC). Від червневого мінімуму ETF додали 87 000 BTC, і Galaxy вважає це спрямованими покупками, а не арбітражем. Чим участь через фонд відрізняється від володіння монетами, пояснює гід біткоїн-ETF чи купівля біткоїна.

Чому «швидкі гроші» пішли

Багато продавців заробляли на базисному арбітражі (cash-and-carry): купували частки ETF, шортили ф'ючерси CME на біткоїн і забирали різницю — базис. За 30 днів до історичного максимуму базис найближчого контракту становив у середньому 7,9% річних, на 3,9 п. п. вище тримісячних казначейських векселів. За 30 днів до 21 жовтня — 4,8%, лише на 0,6 п. п. вище. Після витрат, за оцінкою Galaxy, угода тепер дає близько 1,5 п. п. понад кеш. «Саме ця арифметика, а не ціна, змусила мультистратегічні торгові відділи піти», — написав Алекс Торн із Galaxy.

Дані CFTC це підтверджують: чиста довга позиція управителів активів у ф'ючерсах CME на біткоїн скоротилася на 57% — з 43 300 до 18 400 BTC, а чиста коротка позиція фондів із плечем зменшилася в тій самій пропорції.

Що це означає зараз

Менше арбітражників — отже, потоки в ETF краще відображають реальний попит, хоча вони й досі нерівні. Цифри цього тижня — у нашому матеріалі про $176 млн припливу в біткоїн-ETF, а попередню позицію Galaxy описано в її заклику до накопичення. Galaxy повідомляє, що володіє біткоїнами.

Матеріал має лише інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Криптоактиви волатильні — ухвалюйте рішення самостійно. Застереження

Поділитися

Більше: Ринки

Усі →

Читайте далі