Перейти до змісту
Ціни
  • BTC$81 476▲ 0.50%
  • ETH$2 416▲ 0.46%
  • BNB$715,39▼ 0.61%
  • XRP$1,30▲ 0.24%
  • SOL$103,87▲ 0.73%
  • TRX$0,3343▼ 0.03%
  • HYPE$79,02▼ 0.13%
  • DOGE$0,0798▲ 0.14%
  • LINK$12,03▼ 1.83%
  • ADA$0,2221▼ 0.15%
  • AVAX$9,86▼ 0.72%

Звіт OCC про debanking згадує обмеження для клієнтів із цифровими активами

Американський банківський регулятор заявив, що окремі банки обмежували послуги для емітентів і бірж криптоактивів через ризики фінансових злочинів, але конкретних прикладів не навів.

· · 2 хв читання

Поділитися
Штаб-квартира Управління контролера грошового обігу (OCC) у Вашингтоні
Фото: ajay_suresh / Wikimedia Commons, CC BY 2.0
Зміст

Американський банківський регулятор офіційно пов’язав частину обмежень рахунків із діяльністю у сфері цифрових активів. У звіті, оприлюдненому в середу, Office of the Comptroller of the Currency (OCC) зазначив, що окремі банки мали публічні та непублічні політики, які обмежували послуги для галузей на кшталт нафти й газу, тютюну, зброї — і цифрових активів.

Що написав OCC

47-сторінковий огляд подано як відповідь на виконавчий наказ президента Дональда Трампа від серпня 2025 проти «незаконного debanking». Щодо крипто OCC зазначив:

  • Багато установ обмежували банкінг для емітентів, бірж або адміністраторів цифрових активів.
  • Такі ліміти часто пояснювали міркуваннями щодо фінансових злочинів.

Агентство переглянуло дев’ять великих банків і заявило, що не змогло комплексно оцінити повний масштаб debanking чи нібито debanking. Конкретних прикладів закриття крипторахунків у звіті немає.

Акцент на інших галузях

Глава OCC Джонатан Гулд публічно зосередився на обмеженнях, пов’язаних із вугіллям і зброєю, стверджуючи, що частина рішень випливала з репутаційних страхів, а не з фінансового ризику. У криптоіндустрії неофіційний тиск на банки давно називають «Operation Chokepoint 2.0» — цей ярлик звіт не підтверджує як висновок.

У листопаді 2024 понад 30 технологічних і криптокерівників заявили, що їм відмовили в банківському обслуговуванні — одна зі скарг, які підживлювали політичну дискусію перед наказом.

Чому це важливо

Для криптокомпаній документ — офіційне визнання, що банки іноді ставлять клієнтів із digital assets під окремі політики. Без іменованих кейсів і жорстких цифр це огляд високого рівня, а не карта для позовів чи нових правил. AML/KYC і банківські відносини як і раніше оцінюють індивідуально.

Матеріал має лише інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Криптоактиви волатильні — ухвалюйте рішення самостійно. Застереження

Поділитися

Більше: Регулювання

Усі →

Читайте далі