Отчёт Fidelity о Solana: сеть надёжна, но слишком концентрирована

Исследовательское подразделение Fidelity в целом положительно оценило надёжность Solana, но предупредило: контроль над сетью по-прежнему сосредоточен у слишком немногих валидаторов, дата-центров и программных клиентов. Отчёт «The State of Solana: Network Health and Resilience» подготовили Миа Гэлвин и Кевин Келли из Fidelity Center for Applied Technology (FCAT), он вышел 16 октября. Главный тезис авторов: одного числа валидаторов мало — распределение стейка, хостинг, географию и клиентское ПО нужно оценивать вместе. Вот пять главных выводов.

Надёжность: два года без крупных сбоев

По данным FCAT, в основной сети Solana не было крупных сбоев с 6 февраля 2024 года — заметная перемена для блокчейна, который когда-то славился остановками. Согласно цифрам отчёта, которые приводят Crypto Briefing и Solana Compass:

• доля успешных голосов валидаторов в 2026 году составила в среднем около 99,7%, средняя задержка голоса — 1,08 слота;
• объём токенизированных реальных активов в Solana за год вырос примерно с $1 млрд до $4,4 млрд;
• только за первый квартал 2026 года сеть обработала более $2 трлн оборота стейблкоинов.

Стейк: около 18 валидаторов могут остановить финализацию

Solana перестаёт финализировать блоки, если треть стейка отключается или действует согласованно. По данным третьего квартала 2026 года FCAT насчитывает примерно 18 валидаторов, которые вместе владеют такой долей. Этот показатель — так называемый коэффициент Накамото — самый заметный тревожный сигнал отчёта.

Хостинг: у одного провайдера почти 29%

Один хостинг-провайдер обслуживает около 29% всего стейка — по словам FCAT, это выше пределов, которые сама Solana Foundation считает допустимыми. Риск вполне реален: стейкинговая компания Kiln напоминает, что 12 августа сбой маршрутизации у одного провайдера ненадолго отключил около 28,8% застейканных SOL — в нескольких пунктах от порога остановки.

География: Франкфурт и Амстердам — около 40%

Примерно 40% стейка сосредоточено всего в двух европейских городах, следует из данных геолокации, на которые ссылается FCAT (с оговоркой, что определение местоположения по IP не всегда точно). Значит, региональная проблема с сетью или электричеством затронула бы сразу большую часть валидаторов.

ПО: большая часть стейка работает на коде одного происхождения

Около 63% стейка работает на клиенте Jito-Solana и около 26% — на Harmonic, и оба связаны с доминирующей кодовой базой Agave. Разные названия клиентов не гарантируют реального разнообразия, если одна ошибка в общем коде может затронуть большую часть сети.

За чем следить дальше

FCAT считает общую траекторию позитивной, но отмечает, что следующий этап покажет, не будет ли ускорение достигнуто «ценой децентрализации или безопасности сети». Первая крупная проверка — обновление консенсуса Alpenglow, которое должно сократить время финализации примерно до 150 миллисекунд. Как валидаторы защищают такие сети, как Solana, объясняем в гайде доказательство работы против доказательства доли.