Бутерин: майнинг биткоина — это энергия, ИИ — это железо
По таблицам Виталика Бутерина, затраты на майнинг биткоина делятся пополам между оборудованием и электричеством, а инференс ИИ ~76% тратит на железо.
Редакция CryptoGroup · · 2 мин чтения
Майнеры ищут дешёвую энергию. Дата-центры ИИ ищут чипы. Эта разница многое объясняет: где строится каждая отрасль и кто побеждает, когда они борются за одни и те же площадки.
Содержание
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в субботу опубликовал две таблицы затрат, показывающие, насколько по-разному устроена экономика майнинга биткоина и инференса искусственного интеллекта. «Затраты на майнинг биткоина делятся примерно 50/50 между капитальными затратами на вычисления и электричеством», — написал он в X, тогда как «инференс ИИ почти полностью определяется капзатратами на вычисления». Допущений, на которых основаны оценки, в посте не приведено.
Цифры, которыми он поделился
| Статья затрат | Майнинг биткоина, $/BTC | Доля | Инференс ИИ, $/GPU-год | Доля |
|---|---|---|---|---|
| Капзатраты на вычисления (оборудование, охлаждение, энергооборудование, с финансированием) | ~37 600 | ~40% | ~19 900 | ~76% |
| Электричество для компьютеров | 40 600 | 43,3% | 1 050 | 4,0% |
| Прочее электричество | 2 400 | 2,6% | 210 | 0,8% |
| Труд | 3 200 | 3,4% | 1 400 | 5,3% |
| Аренда помещений (с финансированием) | ~2 500 | 2,7% | ~900 | 3,4% |
| Прочее (обслуживание, эксплуатация, страхование, налоги, канал) | ~7 400 | ~7,9% | ~2 800 | ~10,7% |
Наше мнение
Главное здесь — пропорции. Для майнера электричество составляет примерно половину себестоимости каждой монеты, а с учётом «прочего электричества» — чуть больше, поэтому выигрывает самый дешёвый киловатт-час. Для оператора ИИ электричество — мелочь рядом со стоимостью GPU: доступ к чипам и капиталу значит гораздо больше, чем тариф.
Это объясняет тенденцию последних двух лет: публичные майнеры сдают площадки и подключения к сети клиентам из сферы ИИ и высокопроизводительных вычислений. ИИ-арендатор может заплатить за тот же мегаватт больше, чем майнер на нём заработает, потому что электричество почти не влияет на его себестоимость. Зато у майнеров есть именно то, что ИИ-компаниям трудно быстро найти, — земля с уже подведённой мощностью.
Ещё одна деталь. Статьи затрат в таблице Бутерина в сумме дают примерно $93 700 за биткоин — больше, чем диапазон $80 000–82 000, в котором BTC торговался на этой неделе. Он не уточнил, для какого парка оборудования, цены энергии или периода приведены цифры, так что это не утверждение о конкретной компании. Тем не менее это напоминает, почему так внимательно следят за ежемесячными отчётами о добыче, например сентябрьскими показателями CleanSpark и BitFuFu.
И более широкий вывод — о безопасности. Доказательство работы в биткоине превращает энергию в защиту от переписывания истории, именно поэтому столбец с электричеством такой большой.
Материал носит информационный характер и не является финансовой рекомендацией. Криптоактивы волатильны — принимайте решения самостоятельно. Оговорка
Ещё: Биткоин
Все →Читайте дальше
Goldman, Wells Fargo и Morgan Stanley ставят на токенизацию
Квартальные отчёты показали, как Goldman Sachs, Wells Fargo и Morgan Stanley хотят зарабатывать на токенизации: больше торговли, быстрее платежи, больше советов.
Лонги по эфиру на Bitfinex растут при застывших ценах
Трейдеры Bitfinex держат около 367 500 ETH в маржинальных лонгах против менее чем 9000 ETH в шортах, а биткоин и эфир стоят на месте в тихий субботний вечер.
Отчёт Fidelity о Solana: сеть надёжна, но слишком концентрирована
Исследователи Fidelity (FCAT): Solana два года без крупных сбоев, но 18 валидаторов, один хостинг и два города ЕС держат слишком большую долю стейка.